Ujemny wynik finansowy 2015 - faktura za wodę - etap I

[JoannaZ]

Witam,
Czy ktoś z Państwa się orientuje jak zakończyła się sprawa obciążenia naszej wspólnoty fakturami za wodę użytą do polewania budynku B?
Mieliśmy wynik finansowy prawie -16.000,00 zł w 2015 roku, spodziewam się, że jeśli to zostało nierozwiązane będzie rzutować i na wynik tegoroczny.
Wiem, że ASMA miała obciążyć kosztami dewelopera, który nie chciał przyjąć zobowiązań, czy wiadomo na czym stanęła sprawa? Czy to my ostatecznie płacimy za polewanie budynku B?

[piotr_RP]

zadałem z miesiąc temu to pytanie Asmie, nikt nie raczył odpowiedzieć nawet z jakąś ściemą. pójdziemy w lutym pewnie na spotkanie pościemniają, że się zajmą albo że red park ich olewa i znów rok spokoju, później powiedzą że się przedawniło, a jak następne bloki będą budować to znów z naszej wody, bo u nas jest przeciez licznik w budynku B pewnie nie.

[aniol_1]

Wydaje mi się, że w majowym czynszu trzeba było pokryć koszty lecącej wody. Czynsz był o chyba 100 zł większy

[JoannaZ]

Szczerze mówiąc nie pamiętam takiej płatności. Niemniej jednak - to z jednej strony tylko stówa z drugiej aż stówa. Z jakiej racji nasza wspólnota miała sponsorować deweloperowi wodę na budowę? Myślę, że trzeba kontynuować wyjaśnianie sprawy a nie godzić się na wszystko. Jak napisał Lokator wyżej, trzebi budynek może też będą polewać za nasze?

[RedKapturek]

Też chciałabym to wiedzieć. Czy dostaliście jakąś odpowiedź od Asmy?

Btw. czy otrzymaliście rozliczenia za media za II półrocze 2016?

[JoannaZ]

Nie mam rozliczenia mediów, pytałam o to jakoś po połowie stycznia w Asmie to niby odczyty były zrobione tylko księgowość miała się zająć rozliczeniem, wtedy była mowa że tydzień-półtora i mieli wysyłać. Na razie cisza.

Regulamin rozliczenia mediów zakłada chyba że mają 45 dni od zakończenia okresu rozliczeniowego czyli gdzieś do około 14 lutego. Chociaż nie wiem czemu miałoby to tyle trwać.

[JoannaZ]

[annanowak]

Faktury z roku 2015 były bo Pani Magdalena Młodawska je wydobyła od przedstawicieli Reda. Tylko ona walczyła o nas w tej i nie tylko sprawie.

[piotr_RP]

Głosowaliśmy za spłatą zadłużeń - ok trzeba pokryć dług. ale w sądzie z Redem powinni walczyć - miejmy nadzieje ze przy tej rozpoczętej budowie znów nam wody nie wezmą - mam nadzieje że Pan Krajewski będzie to nadzorował.

Z drugiej strony nie miała być ta kwota rozłożona w ratach? a najważniejsze pytanie jest:

Czy i kto zapłaci za mieszkania będące Reda w 2015r. ? Nowi właściciele? Red? czy może my?

[lukas-44]

Asma robi wszystko polubownie, aby się nie narazić Redowi.
Pomimo, że przegłosowaliśmy, że chcemy iść do sądu to narazie pozwu Asma nie wniosła (a to już rok mija od zebrania).
Ale trzeba dopilnować by nie zamieciono tej sprawy pod dywan jak już wszystkie straty pokryjemy.


Uzgadnialiśmy na zebraniu, że każdy właściciel mieszkania i hali garażowej w 2015 partycypuje w stracie więc RED również wchodzi do tego grona.

Miejsce postojowe kupiłem w 2016 i nie muszę nic płacić więc sądzę, że za to miejsce za stratę z 2015 roku płaci RED. A kupiłem mieszkanie wcześniej i muszę się dorzucić do pokrycia straty.

Trzeba zweryfikować, czy Asma stratę podzieliła na wszystkie nieruchomości i czy "przypadkiem" nie wykluczyła tych należących do dewelopera.

[annanowak]

Co to znaczy, że ASMA załatwia sprawę polubownie. Czy ktoś zna jakieś szczegóły? Kiedyś te działania były szczegółowo przedstawione. Przecież jeszcze kilka miesięcy i należność się przedawni. Na to ASMA czeka. Pani Młodawska radziła by zawezwać formalnie REDA do próby ugodowej bo to przerywa bieg przedawnienia.
Pan Krajewski zwodzi wszystkich bo podlega Pani Czachor, która nie wystąpi przeciwko REDOWI.
Jest związana z inwestorem od momentu sprzedaży pierwszych mieszkań. Przeczekali kolejny rok nic nie robiąc.

[JoannaZ]