spotkanie wspólnoty red park I

[redpark_new]

Przy tylu osobach i mieszkaniach nikt nie będzie pamiętać auta i piloty nie.rozwiążą problemow A bedzie i tak burdel!! Każdy tylko na chwilę stanie i.z.chwili będą.2.godziny.

[mieszkaniecRedPark]

Obecnie parkowanie na zewnątrz nie jest uregulowane i nie do końca wiadomo na jakiś zasadach ma ono funkcjonować. Jeśli MY jako wspólnota zdecydowalibyśmy się na wynajmowanie naszych 3 miejsc postojowych, to można założyć, że skoro my się swoimi miejscami nie chcemy dzielić (tudzież chcemy na nich zarabiać), to pozostałe wspólnoty postąpią podobnie i każda z nich wydzieli "swoje" miejsca, na których stawać będą mogli jedynie mieszkańcy ich wspólnoty.
Piloty nie mają rozwiązać problemu parkowania, tylko mają rozwiązać problem zakresu zadań, które wykonuje ochroniarz, a raczej uwagi, którą musi obecnie poświęcać na "szlaban", a nie na monitoring, czy obchód po obiekcie. Obecnie każdy kto zatrąbi jest wpuszczany. Po tym, jak wszyscy uprawnieni do tego MAJĄ MOŻLIWOŚĆ zakupu pilotów, każda osoba, która takowego nie ma, traktowana powinna być przez ochronę jako osoba prawdopodobnie spoza osiedla i a) niewpuszczana b) wpuszczana z podaniem jakiegoś powodu, dla którego chce na jakiś czas wjechać.
Piloty nie rozwiążą wszystkich problemów, ale powinny przełożyć się na oderwanie ochrony od roli jedynie otwieracza szlabanu (jak to ma teraz miejsce), wzmożenie czujności ochroniarzy, mniejszej liczby nieproszonych gości - np. zostawiających u nas samochody na noc.
Ktoś pisał (i słusznie biorąc pod uwagę kreatywność ludzi), że skoro ktoś wjechał i nie znajdzie miejsca to zaparkuje na chodniku, trawniku. Cóż na ludzką głupotę i brak kultury nic nie pomoże, poza zmianą charakteru dróg na osiedlu i możliwości odholowywania pojazdów na koszt właściciela. Obecnie "bez pilotów" również można przecież parkować na trawniku, a jakoś nikt tego nie robi i należy się cieszyć z tego.

[lukas-44]

-na trawniku może nikt nie parkuje, ale w miejscach do tego nie uprawnionych to notorycznie (chodnik, wzdłuż bloku, przy rogatkach - blokując je)

-to, że my mamy piloty lub będziemy mieli niczego nie zmieni, bo drugi blok nie ma pilotów i do momentu, aż oni nie rozwiążą problemu, ochroniarz dalej będzie stał i otwierał szlaban

-to, że my udostępniliśmy miejsca nie oznacza, że drugi blok to zrobi, oni mogą chcieć wynająć swojej wspólnocie, albo udostępnić tylko dla ich bloku

podsumowując niestety musimy czekać co zrobi blok nr 2, a to może trwać z 2-3 lata.

[RedKapturek]

To, ze część miejsc parkingowych leży na terenie innej wspólnoty nie jest chyba jakimś szczególnym argumentem... Na terenie naszej wspolnoty stoi budka ochrony i szlaban. Po to mamy te wszystkie służebności w umowach, zeby to miało ręce i nogi. A te 79 miejsc powinno być zgodnie z pierwotnym założeniami dostępne dla wszystkich mieszkańców - wszystkich etapów i teraz rola w tym Asmy i Reda zeby to tak rozwiązać, żeby tak się stało.

[RedKapturek]

Jeszcze co do Waszych obaw, że kolejne wspólnoty zabronią nam korzystania z ich miejsc postojowych to możecie być pewni, że tak się nie stanie. Jestem również członkiem drugiej wspólnoty i mam w umowie przyrzeczonej taki zapis:

[michal_debiec]

Dzięki RedKapturek za komentarz. Mam nadzieje, że to wyjaśni sprawę ostatecznie. Trzeba podesłać to do ASMY aby zgodnie z tą umową potwierdzili z Developerem że wszystkie miejsca zewnętrzne są ogólnodostępne.
Do tego jak druga wspólnota również wywalczy piloty to może zapanuje porządek i zakończy się ten temat.

Mam nadzieje, że osoby posiadające już miejsca w hali garażowej nie zablokują im tego, bo jak widać to mimo że nie mają tego problemu (z wjazdem/wyjazdem, ciągłym tłumaczeniem się itd), to starają się blokować pozostałych mieszkańców, których to najbardziej dotyczy.

[JoannaZ]

Do decyzji w sprawie pilotów i ich rozdania pewnie zostało sporo czasu, znając tempo prac nad uchwałami naszej wspólnoty.
Mam więc pytanie do osób, które się orientują, jak wygląda obecnie korzystanie z miejsc pod blokiem? Nic się nie zmieniło, dalej nasze miejsca 122 i 123 są odgrodzone. Czy wjazd i wyjazd jest swobodny, np. dla gości?
Mam miejsce garażowe ale też czasem wykorzystujemy drugie auto, które w razie potrzeby pałęta się pod galerią, mogę nim wjechać na teren za szlaban bez tłumaczeń i sobie normalnie parkować?

[lukas-44]

na ten moment nie ma kontroli kto wjeżdża i wyjeżdża. ochrona otwiera, jak ktoś czeka. i taki stan będzie nie tylko do momentu, aż my podejmiemy uchwałę (bo tak naprawdę nasza uchwała nic nie zmieni, bo dotyczy 3 miejsc), ale do momentu, aż etap nr 2 podejmie uchwałę odnośnie ich miejsc.
pozdrawiam

[michal_debiec]

Zgodnie z umową przyrzeczoną zewnętrzne miejsca postojowe, które RedPark oddał jako ogólnodostępne podlegają pod bezterminową i nieodpłatną służebność gruntową. Nikt narazie nie zmienił statusu tych miejsc (i prawdopodobnie nawet prawnie nie można tego zrobić - do wyjaśniena przez prawnika) więc cały czas są ogólnodostępne - więc powinniśmy mieć możliwość parkowania zarówno na "naszych" 3 miejscach jak i miejscach obok drugiego budynku.

Co do "naszych" 3 miejsc , to wszyscy słyszeli że zostały odgrodzone taśmą dla naszego "dobra" , aby nikt obcy tam nie parkował (razem z nami - nie wiem co za inteligent to wymyślił), więc moim zdaniem powinniśmy ją poprostu zerwać i korzystać z nich jako ogólnodostępne -> bo tak jak powyżej, nikt nie zmienił ich sposobu przeznaczenia.

Przestańmy sobie sami robić pod górkę i wymyślać jakieś dziwne zakazy, gdy prawnie jest uregulowane że możemy z tego korzystać

[piotr_RP]

[JoannaZ]